Tutte le notizie

Altri cinque ricorrenti patrocinati dallo studio legale dell’Avv. Michele Speranza ottengono l’inserimento a pettine nelle graduatorie della Provincia di Roma.

La recente ordinanza emanata dalla dottoressa Martina Brizzi presenta interessanti elementi di novità rispetto a quelle precedentemente rese dai diversi Giudici del Lavoro. Il giudice in questione, infatti, in seguito alla richiesta della parte ricorrente di confermare l’ordinanza cautelare ai sensi dell’art 11, c. 7 del d.lgs. n.104/2010 ritiene che “ tale articolo non fonda il potere del giudice ordinario di confermare un’ordinanza resa dal giudice amministrativo, bensì prevede che, nell’ipotesi in cui il citato Giudice dichiara il proprio difetto di giurisdizione, le misure cautelari pronunziate nel corso del giudizio svolto innanzi al G.A. perdono efficacia decorsi trenta giorni. Le parti, però, possono riproporre la domanda cautelare al giudice munito di giurisdizione (…). Non è possibile, pertanto, accogliere una domanda finalizzata alla conferma di un provvedimento reso da un giudice di una diversa giurisdizione, il quale ha poteri differenti rispetto al G.O. La domanda proposta dal ricorrente, tuttavia, è suscettibile di essere qualificata come domanda cautelare proposta ai sensi dell'art. 700 c.p.c. (…)”.

In relazione a ciò, dichiara il diritto del ricorrente “ad essere inserito nelle graduatorie di cui in motivazione ed in particolare nella graduatoria prescelta della Provincia Roma, con il punteggio e la posizione attribuita nella graduatoria provinciale di attuale iscrizione” e ordina “alle amministrazioni convenute di inserire la parte ricorrente nelle citate graduatorie. Con il punteggio e la posizione attribuita nella graduatoria provinciale di attuale iscrizione (cd.: inserimento a pettine)”.

In definitiva il giudice, anche se non conferma in senso stretto un provvedimento reso da un giudice di diversa giurisdizione (cfr. il giudice amministrativo), in totale autonomia riconosce però la fondatezza del ricorso e, aspettando il giudizio di merito che probabilmente si avrà in estate, accoglie in sede cautelare le argomentazioni dell’ANIEF.

E’ il turno di Benevento! Cambiano le provincie, ma il risultato no. Tutta la Campania si allinea. Dopo Salerno e Napoli anche a Benevento il Giudice del Lavoro preposto decide di confermare le ordinanze del Tar. Così una prima ricorrente Anief di Benevento, affidata all’avvocato Stefano Rossi, legale di fiducia della provincia di Benevento, ottiene la conferma
della cautelare aspettando con fiducia il giudizio di merito che si avrà a novembre di quest’anno.

 

Vai all'ordinanza

Si comunica ai soci della provincia di Caserta che lo sportello Anief di S. Maria Capua Vetere resterà chiuso nella giornata di venerdi 6 aprile 2012. Il ricevimento riprenderà regolarmente venerdi 13 aprile osservando il consueto orario dalle 18.30 alle 20.30 tutti i venerdi.

Un altro Giudice del Lavoro napoletano conferma i contenuti delle ordinanze del Tar già ottenute.

Come abbiamo anticipato in una precedente nota, queste ulteriori ordinanze non possono che essere dello stesso tipo di quelle di Biella, Milano, Verona e Napoli precedentemente ottenuta.

Anche in questa ordinanza “non parendo opportuno revocarla (l’ordinanza del Tar, ndr), essa può essere semplicemente confermata dal giudice ordinario sulla base degli elementi di fumus e di periculum già vagliati positivamente dal giudice amministrativo…”

Così altri ricorrenti Anief di Napoli, affidati ancora all’avvocato Michele Speranza, legale di fiducia della provincia di Napoli, ottengono la conferma della cautelare aspettando il giudizio di merito che si avrà a luglio di quest’anno, in tempo finalmente per essere immessi in ruolo a pieno titolo e senza ulteriori accantonamenti di posti inutili. 

Console Debug Joomla!

Sessione

Informazioni profilo

Utilizzo memoria

Query Database